Svar från Lars Hjälmered (m)

Det e-mail som jag skickade till de borgerliga göteborgska riksdagsledamöterna genererade till slut två stycken svar. Man kan i och för sig misstänka att dessa är standardsvar, men till de två ledamöternas försvar så får jag i alla fall säga att det är mycket bättre än ingenting.

Relativt snabb på att svara var Lars Hjälmered (m):

Hej Per!

Tack för ditt mail. Får en hel del mail och svarar rätt kortfattat för att hinna svara på så många som möjligt.

Jag kommer att rösta för förslaget om signalspaning. Skälen till det är flera. Det börjar för mig i att jag tycker att vi ska ha underrättelseverksamhet i Sverige för skydd mot hot av såväl militär som annan karaktär såsom hot mot svensk trupp utomlands. Med det sagt har man att ta hänsyn till den personliga integriteten och spärrar mm. behöver sättas upp.

Det förslag vi behandlar i riksdagen idag är väsentligt utvecklat och bättre än det ursprungliga förslaget. FRA:s möjligheter att signalspana utökas också till kabel, men till skillnad från idag blir verksamheten lagreglerad. Det har tillkommmit förbättrande spärrar som att spaningsuppdrag ska godkännas på förhand, lagefterlevnaden kommer att följas upp, ett integritetsskyddsråd upprättas inom FRA, regeringen kommer att behöva lämna årliga rapporter om signalspaningen till riksdagen och en stor översyn avlagen kommer att ske 2011. Till det ska läggas den överenskommelse som alliansen gjort som bl.a. innebär att Datainspektionen ska få regeringens uppdrag att följa FRA ur integritetsskyddsperspektiv och en kommitté med riksdagsledamöter som ska följa FRA:s verksamhet ur integritetsskyddsperspektiv tillsätts.

Sammantaget är det ett avvägt förslag som jag står för och kommer att rösta ja till i riksdagen idag.

Hälsningar
Lars Hjälmered

Föga nöjd med innehållet i svaret replikerade jag sålunda:

Hej Lars,
Tack så mycket för att du tog dig tid att svara.

Tyvärr så delar jag inte din bedömning att detta är ett väl avvägt förslag. Långt ifrån. Ni har just infört en så gott som heltäckande allmän brevsprättning. "Allmän avlyssning" och "bruten brevhemlighet" kan inte förskönas genom att genom att man försöker definiera om betydelserna eller kalla dem för något annat. Jag går inte på det lätta retoriska tricket. Visa oss kalla fakta i stället för att mumla om ett diffust "terroristhot"! Fakta som är relevanta för Sveriges utrikespolitiska situation. För det det var ju "yttre hot" som det gällde, eller hur?

"FRA-lagen" var ett allvarligt misstag redan i sig. Nästa minst lika allvarliga misstag var att piska igenom förslaget i riksdagen under kuppartade former. Jag kan säga att det lilla förtroende jag hade för regeringen och sveriges konstitution nu är som bortblåst. Ni har kört över folkets representanter genom att låta partipiskan vina.

Mina vänner och bekanta, varav en del hårdnackat borgerliga har uttryckt samma känsla. Ni har nu tappat en stor del av stödet hos väljarna. Grattis! Om ni inte inser vilket gigantiskt klavertramp ni har gjort, så förtjänar ni inte en ny regeringsperiod. Och om ni inser det så ber jag er att för ett ögonblick begrunda vilka krafter som kan ha försatt er i den nuvarande pinsamma situationen.

För min egen del kommer jag att övergå till civil olydnad på gräsrotsnivå fram tills nästa val.. Jag kommer att börja kryptera min kommunikation i största möjliga utsträckning. Jag kommer att uppmuntra min omgivning att göra detsamma. Jag har även aktiverat Tor i mitt nätverk, se http://www.torproject.org/ Till min glädje ser jag då att en rätt så stor del av Tors okrypterade exit-trafik verkar gå till kinesiska dissident-webplatser, men betänk att detta innebär att ni nu har placerat Sverige jämsides med Kina på yttrandefrihetsskalan.

mvh och i stor sorg
/Per Sörner, civilingenjör, Göteborg

Så här i efterhand ser jag att mitt svar var formulerat mot en regeringsmedlem - vilket Lars nu inte är - men det ändrar egentligen ingenting i sak.

Jag noterar att Lars har varit på studiebesök i lejonets kula, så jag när nu en förhoppning att kunna ta upp en intressant dialog med honom om den tekniska implementationen, oss ingenjörer emellan..